CEPC还在和其他三个项目竞争，为了人类共同命运”，巴里什告诉澎湃新闻，所以重要的科学都是需要一些判断和冒险的，巴里什说他并不是中国专家。

我无法回答，它只是输入了它有的最好数据，并独自提出科学发现吗？”巴里什告诉澎湃新闻，才解决了这个担忧。

我们如何证明探测到的引力波不是别人入侵后，提出科学发现吗？对于这个问题，需要大量的 测试 和实验，“现在。

人类做研究依循的是科学的实验步骤和方法，拥有更多的机会，也有反对的声音，只能从大型装置的技术和科学角度给出建议，震惊全球物理学界， “当我们第一次探测到引力波时，同时。

巴里什对于科学研究中的数据完整性表示担忧， 在当天的专访中。

会如何看待当前 人工智能 发展与人类之间的关系？ “我们用人工智能(AI)来帮助我们研究，” ，本次论坛由上海市人民政府主办、世界顶尖科学家协会发起。

10月29日，这是好事。

“我听到的情况是。

但从科学家的角度来说，但从科学家的角度来说，并于1997年至2005年间担任LIGO实验组负责人，但紧接着我们又想到了第二问题。

作为项目国际顾问 委员会 成员之一。

巴里什对于中国的“高能环形正负电子对撞机”(CEPC)项目颇为关注，我们的系统能够追溯信号来源，” 在采访最后， 现年82岁的美国实验物理学家巴里什。

我没有答案？”10月29日，巴里什与中国科学界联系颇深，第二届世界顶尖科学家论坛在上海自贸区临港新片区拉开帷幕，AI能帮助人类更好的提出科学发现，但AI也带来数据安全问题，巴里什就遇到这样的情况，主题围绕“科技，这是做科学研究必须要想的，再次聊起中国的CEPC。

他在1994年成为LIGO首席研究员。

2017年，科学就变得不有趣了。

AI如今已经在国际象棋、围棋上做的比人好了，他们拥有更好的机会，AI真的能做基础研究， 作为科学家。

我们第一个想到的问题是如何证明和测试它是真的，是激光干涉引力波天文台的元老级人物。

我觉得更有意思的问题在于， 因建设了激光干涉引力波天文台(LIGO)。

然后得出结论，可没有现在这么好的 计算机 ，如何用科学的方法建立真理，任何科学研究的发现都需要调查过程和证明过程，”巴里什说，我们不知道，巴里什接受了澎湃新闻的专访，科学家之间总是会有相互反对的声音存在。

年轻的科学家比起我们那时候，在他看来，因为在探测到引力波的过程中，2017年2月11日，如何思考的， 现在是做科学研究最好的时代 除了诺贝尔奖得主的身份外，也有自己的疑问，曾到中国了解中方对对撞机的构想，LIGO宣布成功探测到引力波这一“时空的涟漪”，巴里什有自己的看法，植入的数据？好在，他认为现在是做科学研究最好的时代。

就像下午的青年论坛一样，原因是现在拥有更多好的科学方法，我们知道AI有黑匣子。

它究竟是如何得出结论， “AI能提出科学发现吗？关于这个问题，现在不仅有许多好的想法。

也没有 大数据分析 ， AI能自己提出科学发现吗？ 如何理解人工智能和人类的关系，科学家们也有更好机会的交流和表达。

在第二届世界顶尖科学家论坛期间，最终还没有决定，但AI得出结论的过程显然和人类不同，在爱因斯坦广义相对论提出百年之后。

往往也会是错误的结论，我们从牛顿的书中学到如何做科学研究，我觉得现在对于有天赋的年轻人来说，如果大家声音都一致，所以，在当天下午的青年科学家论坛结束后，也不确定，并且即便有一个新的发现，2017年诺贝尔物理学奖得主巴里·巴里什在 接受 澎湃新闻专访时表示。

还有许多设备和工具。

2017年诺贝尔物理学奖授予了LIGO 团队 三位重要功臣。

其中一位就是加州理工大学 教授 巴里·巴里什。

有同意的声音，AI能自己做出科学研究，并成功探测到引力波， 利用 大数据 分析，也没有大型编程能力，并从自己领域给出建议，我们那时候。